Нередко на сессиях я встречаюсь со страхом собеседников услышать отказ от работы
с ними. Услышав об этом страхе, я всегда предлагаю обсудить чего на самом деле боится человек и какую фигуру я проигрываю для него. Часто за таким вопросом скрывается страх отвержения, травма брошенности и покинутости, нарциссическая травма.
Как правило, именно те люди, которые пережили подобное в своей жизни, задают этот вопрос.
Поэтому в этой статье мне хочется рассказать о разных причинах, по которым психолог может отказаться от работы с клиентом. Подчеркну слово может, потому что эти причины не являются обязательными и представляют собой темы для дискуссий в профессиональном сообществе. Еще здесь хочется добавить, что отказ от работы
с клиентом, чаще всего делается во благо самого клиента.
В статье я буду опираться на настольную книгу психологов "Основы психологического консультирования" Р. Кочюнаса, президента Восточно-Европейской Ассоциации экзистенциальной терапии и добавлять свои комментарии.
Вот наиболее частые причины, по которым психолог может отказаться от работы с клиентом.
1 ) Психолог не имеет достаточной компетентности для решения запроса
Дело в том, что сфера терапевтической деятельности очень обширна и психолог не может работать со всеми темами и запросами подряд. Для каждой отдельной темы психолог получает повышение квалификации и проходит обучение. Например, работа с депрессией,
с фобиями, с расстройством пищевого поведения требует дополнительного обучения.
Таким образом, область запросов, с которыми специалист может работать сужается.
Именно поэтому перед тем, как пригласить человека на терапию я всегда интересуюсь
его запросом в переписке, чтобы понять входит ли его вопрос в круг моих компетенций. Возможно, ему нужен клинический психолог или даже психиатр.
2) Невозможность конфиденциальности консультирования
Такое может быть, если у клиента есть необходимость исповедаться о совершенном преступлении, таким образом, клиент приглашает психолога на роль соучастника.
Поэтому на первой встрече при знакомстве я всегда озвучиваю этот пункт, что я не несу ответственность за конфиденциальность в случае признания в преступлении.
Это уже юридические моменты консультирования.
3) Оказание психологической помощи родственникам и близким людям клиента
Иногда после завершения терапии клиент может написать с просьбой взять в работу брата/сестру/мужа/маму. Я отказываю в этой просьбе, потому что это те люди, которые оказывают влияние на клиента в его внутренней реальности. Более того, сам клиент является влиятельной для них фигурой и мы в любом случае будем говорить о нем за его спиной, что является нарушением этики. Да и запросы могут быть противоречивыми друг другу. Например, женщина приходит с запросом сохранить и наладить отношения, а мужчина хотел бы разойтись. В таких случаях лучше попробовать семейную терапию.
4) Систематическое нарушения сеттинга терапии
Когда клиент постоянно опаздывает, отменяет встречи, не оплачивает консультации, приходит в нетрезвом состоянии, игнорирует правила, прописанные в терапевтическом контракте.
5) Невозможность психолога справиться с переносом клиента и своим контрпереносом
Так бывает когда к психологу приходит клиент с проблемой, которая на данный момент актуальна для терапевта. Здесь хочется напомнить, что психолог - это такой же живой человек, у которого есть свои неразрешенные моменты. Продолжая работать с человеком, терапевт все время будет попадать в свой перенос, что будет отражаться на эффективности консультирования.
Бывают также моменты, когда клиент вызывает непереносимые чувства для психолога
и если с ними не удается справиться, психолог отказывает в работе во благо клиента. Потому что главный постулат "Не навреди" никто не отменял.